Scudo Sports

Bisiklet Sürücülerine Gözlük Takma Zorunluluğu Getirildi

TOOL

Forum Demirbaşı
Kayıt
7 Nisan 2024
Mesaj
454
Tepki
928
Yaş
37
Şehir
Antalya
Başlangıç
1992—93
Bisiklet
Cannondale
Bisiklet türü
Şehir - Tur
Yönetmelikteki değişikliğe göre artık bisiklet sürücüleri için, göz koruyucusu olarak gözlük kullanma zorunluluğu getirildi. Ne kadar uygulanır bilmem ama olası bir kaza durumunda, bisiklet sürücülerinin aleyhine kullanılabileceği için, önemli.



Kaynak: (link)

(Değişik ibare:RG-16/8/2022-31925) Motorlu bisiklet, motosiklet, bisiklet ve elektrikli bisiklet (Sürücüsü bir çerçeve veya karoseri ile korunanlar hariç)

Koruma başlığı (Kask)Sürücü ve taşınması halinde yolcular için; yanmayacak ve başı, ısı, çarpma ve dış tesirlere karşı koruyacak, görme ve işitmeye engel olmayacak, kolay takılıp çıkarılacak şekilde (Avrupa Ekonomik Komisyonu ECE R 22 Regülasyonuna uygun) olacaktır.
Koruma gözlüğü(Değişik ibare:RG-16/8/2022-31925) Sürücüler için; gözü dış tesirlere karşı koruyacak, görüşe engel olmayacak, normal görüşü bozmayacak renkli veya renksiz (Koruma başlığında koruma gözlüğü olması durumunda ve bisiklet sürücülerinde koruma gözlüğü aranmaz) olacaktır.
 
Scudo
(Koruma başlığında koruma gözlüğü olması durumunda ve bisiklet sürücülerinde koruma gözlüğü aranmaz)
 
Gözlük şartının nerde yazdığını göremedim. Bisiklet sürücüleri için gözlük aranmaz demiş
 
Bence yanlış yorumladınız.koruma başlığında gözlük olması durumunda ve bisiklet sürücülerinde gözlük şartı aranmaz demiş.
Siz okuduğunuzu anlamıyorsunuz.
 

HUSUSİYETLERİNE GÖRE ARAÇLARDA BULUNDURULACAK TECHİZAT

Motorlu bisiklet, motosiklet, bisiklet ve elektrikli bisiklet

Burada, hangi araç sürücüsü için olduğunu belirtmiş.

Yan kısımda, teçhizatın ne olacağını belirten sütunda koruma başlığı ve koruma gözlüğü yazılı. "bisiklet sürücülerinde aranmaz" gibi algılanılıyor ama cümlenin başında "Koruma başlığında koruma gözlüğü olması durumunda" diyerek bisiklet sürücüsünü kenara ayırmıyor. Bisiklet sürücüsü de kaskında vizörlü veya göz siperlikli model kullanıyor olabilir. Ona olur vermiş. "ve" bağlacını orada iki ayrı cümle gibi düşünmeyin. Zaten öyle olsa, ilk kısımda taşıtı tanımlarken, "bisiklet" diye ayrıca belirtmezlerdi.
 
“Xxx ve yyy” diye birbirinden bağımsız iki koşul sıralanmış. Birbirine bağlarsanız bisikletlilerin gözlük kullanmasının zorunlu olduğu sonucuna varırsınız ki bu doğru olmaz. Yönetmelik değişikliği olduğu için araçları birlikte sıralamış, ilk madde hepsi için geçerliyken ikincisinde koruma kaskında koruma gözlüğü kullananları ve bisikletlileri muaf tutmuş. Enteresan bi anlayışınız var, bu kadar basit bi yazıyı böyle anlamak zor iş.
 
Merhaba, bana içine numaralı cam takılabilen bir bisiklet gözlüğü lazım. Bütçem 1000 lira. Bu tarzda düzgün gözlük bulmak zor oluyor. Yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.
 
Öncelikle, kanun yeni değil. Kanun burada (link) de çıkmış. Ancak diğer çoğu kannunda olduğu gibi ekinin ekinin ekinin eki ... şeklinde ilerlediğinden biz sade vatandaşlar için anlaması güç hale dönüşmüş.
Basit bir olay incelemesi ile şu şekilde ilerleyebiliriz. (Değişik ibare:RG-16/8/2022-31925) ifadesi 16-Ağustos 2022 de değişiklik yapıldığını gösteriyor. RG resmi gazete olduğuna göre o gün ki (link) bakalım. Görüldüğü üzere yönetmelikler var. Sondaki (link) sayılı yönetmeliğe gidelim. Konuyu iredeleyelim.

Madde 2 nin 2. bendinde "2) “Durum ve Nitelikleri” kısmında yer alan “Sürücüler için; gözü dış tesirlere karşı koruyacak, görüşe engel olmayacak, normal görüşü bozmayacak renkli veya renksiz (Koruma başlığının gözlüğü varsa ayrıca gözlük aranmaz) olacaktır.” ibaresi “Sürücüler için; gözü dış tesirlere karşı koruyacak, görüşe engel olmayacak, normal görüşü bozmayacak renkli veya renksiz (Koruma başlığında koruma gözlüğü olması durumunda ve bisiklet sürücülerinde koruma gözlüğü aranmaz) olacaktır.” şeklinde," değiştirilmiş.

Yani daha önce sadece koruma başlığının gözlüğü olanlarda ekstra gözlük aranmazken değişiklikle beraber "ve bisiklet sürücülerinde" ifadesi eklenmiş. Mantık biliminde "ve" ifadesi birliktelik ve kesinlik anlamı taşıdığına göre "bisikletlilerde de gözlük aranmaz" sonucuna ulaşılır.
 
Anladığım kadarıyla çok sık yapılan bir hata var yine "ve" ile "veya" karıştırılmış gibi. Şu anlamda Koruma başlığında koruma gözlüğü olan bisiklet kullanıcılarını kastediyor çünkü aradaki "ve" bağlacı iki şartın olduğu durumu kapsıyor. Ama demek istenen "Koruma başlığında koruma gözlüğü olan" yada "bisiklet kullananlar" olarak yazılmak istenmiş olmalı. Çünkü kanun yaklaşık 30 senelik ve bugüne kadar hiç konusu geçmedi.
 
Aslında son derece anlaşılır yazılmış; bahsi geçen araçların sürcülerinin uyması gereken kuralların düzenlendiği maddede gözlük takılması zorunludur denilmiş ancak 2 istisna belirtilmiş, 1. koruma başlığında koruma gözlüğü olanlar ve 2.bisikletliler. Özetle bisikletlilerin gözlük takması zorunlu değil, konu kilit. Siz yine de takın gözlük, çok faydası var.
 
Geri