Ucuz veya Pahalı Bisiklet Kaskları
Özet: Önde gelen bir ABD test laboratuvarına altı kask modelinden örnekler gönderdik: üçü 150 ABD doları + aralığında ve üç tanesi 20 ABD doları altında. Darbe testi sonuçları hemen hemen aynıydı. Kasklar arasında performansta çok az fark vardı. Sonuç: Bir kask için daha fazla ödeme yaptığınızda, daha kolay uyum, daha fazla havalandırma ve daha çarpıcı grafikler elde edebilirsiniz. Ancak test ettiğimiz ucuz kaskların temel darbe koruması pahalı olanlara eşitti. Sadece size uygun bir kask arayın.
Genellikle ucuz kaskların iyi korunup korunmadığı sorulur. Bisiklet mağazası satışları müşterileri uyarmak ister "10 dolarlık bir kafa için 10 dolarlık bir kask satın alın." Tanınmış, saygın bir ABD test laboratuvarı, ASTM / CPSC testindeki performanslarını hem normal damlalarda hem de daha düşük etkilerde karşılaştırmamız için çok ucuz ve çok pahalı kaskları test etmeyi kabul etti. Ayrıca biyo-fidelik bir kafa formu ile test yaptılar. Bizim için sürpriz, sonuçlar tüm kasklar için neredeyse aynıydı.
Test Edilen Kasklar
Ucuz kasklarımız Target ve Wal-Mart'tan geldi. Onlar $ 9.96, $ 9.99 ve $ 19.96 ve herhangi bir büyük kutu indirim mağazasında bulacağınız kask tipik. Pahalı kasklarımız bir bisiklet mağazasından, bir Ebay satıcısından ve bir İnternet perakendecisinden geldi. İki tanesi ABD markaları için Çin'de üretildi. Biri İtalyan'dı. Onlar için MSRP 149.99 $, 174.99 $ ve 206.99 $ idi. Biz ilk iki indirimli bulundu, ama en pahalı olanı için tam fiyat ödedi. Her modelden üçünü test için gönderdik.
Test yapmak
Test laboratuvarı testlerini bağışladı ve onlar için zaman alan olası komplikasyonlardan kaçınmak için adlarını veya kask modellerini kullanmamayı kabul ettik.
Laboratuvar her modelde normal CPSC testi gerçekleştirdi. Örsleri düz ve hemisferik olarak sınırladık, bordür örsünü ortadan kaldırdık ve yüksek sıcaklık, düşük sıcaklık ve ıslak testleri ortadan kaldırarak ortam sıcaklıklarında test ettiler. Bu hala gerçek dünyadaki etkilerin çok yüksek bir yüzdesini temsil ediyor.
Laboratuar, düz örs üzerinde iki metre damla ve yarım küre örs üzerinde (greyfurt büyüklüğünde top) 1.2 metre damla ile kaskları çarptı. Bunlar normal CPSC etkileridir. Ayrıca, daha düşük seviye performansını test etmek için düz örs üzerinde sadece 0,5 metrelik düşme yükseklikleri ve .3 metrede hemisferik örs etkilerini kullanarak CSPC hızının yarısında daha düşük seviyeli etkiler gerçekleştirdiler. Daha pahalı kasklardaki daha sert köpüğün, muhtemelen sarsıntı riskine katkıda bulunan, felaketten daha az etkide yeterince ezilip ezilmeyeceğini görmek istiyorduk. Aslında bu olmadı.
Test sonuçları
Bizim için sürpriz, altı kaskın tüm testlerde neredeyse aynı performansı göstermesiydi. Belli noktalarda normun altında ve üstünde birkaç dış okuma vardı, ancak iki kask türü için ortalamalar neredeyse aynıydı. Aşağıda birçok grafik ve sayıyı yoğunlaştıran (link) bir özeti verilmiştir.
(link) ortalama test sonuçları
Testler | Ucuz
kask | Pahalı
kask |
---|
Tüm etkiler için ortalama | 101 | 104 |
Düşük hız testleri
Ortalama düşük hız | 65 | 69 |
Ortalama düşük yassı ürünler | 86 | 87 |
Ortalama düşük hemi | 47 | 47 |
Yüksek hız testleri
Ortalama yüksek hız | 137 | 146 |
Ortalama yüksek yassı ürünler | 186 | 180 |
Ortalama yüksek hemi | 91 | 113 |
analiz
Rakamlar, iki kategorinin performansının neredeyse aynı olduğunu gösterdi. Laboratuar test terimleriyle, bu g seviyelerinde gerçek bir fark yoktur. Yüksek hızlı hemisferik örs testleri daha ucuz kaskları bir şekilde destekledi, ancak gerçek dünya etkilerinin sadece küçük bir yüzdesini temsil ediyor. Hem biz hem de test laboratuarı ayırt edici kalıplar arayan test kayıtlarının sayfalarını inceledik. Sonunda, örneğimizdeki tüm kaskların aynı CPSC etki standardını karşılayacak şekilde tasarlandığını ve fiyattan bağımsız olarak darbe performanslarını ayırt etmek için çok az şey olduğu sonucuna vardık.
Laboratuar ayrıca, her kaskın restitüsyon katsayısını da kaydetti, kafa şeklinin darbeden sonra ne kadar sektiğini ve g seviyesinin 200g ve 150g'yi aştığı milisaniye cinsinden zaman aralığını, pik g okumalarını destekleyen bir ölçü olarak kaydetti. . Her iki önlem de önemli performans farklılıkları vermedi. Son olarak, her modeli, bir insan kafasını magnezyum CPSC kafa şekillerinden daha yakından çoğaltmaya çalışan farklı bir kafa formu, biyo-fidelik bir NOCSAE kafa formu üzerinde test ettiler. Yine sayılar işlevsel olarak aynı olacak kadar yakındı.
Sonuç
Bu testteki daha ucuz kasklar, genellikle daha fazla köpük anlamına gelen daha küçük hava deliklerine rağmen daha pahalı olanlardan daha iyi performans göstermedi. Muhtemelen bu eşit koruma seviyesinden daha fazla veya daha az kask var olsa da, bu testte herhangi bir şey bulamadık. Ne laboratuvar ne de BHSI, bireysel marka önerilerine yol açacak önemli farklılıklar bulamadı. 10 ila 200 $ + fiyat aralığı göz önüne alındığında bu dikkate değerdir.
Sonuçlar, yasal olarak gerekli CPSC kask standardımızın etkinliğinin bir kanıtıdır. Örneklemimiz küçük olmasına rağmen, test, tüketicinin, fiyat seviyesi ne olursa olsun, çeşitli modellerin satışa olan etkisi hakkında endişe duymadan ABD pazarında bisiklet kaskı satın alabileceğini göstermektedir. En önemli tavsiye, size uygun bir kask bulmak, böylece vurduğunuzda doğru şekilde konumlandırılmasıdır.
Bir başka not: bazı sürücüler çok pahalıysa, kaskın yerini almak istemez, ancak daha ucuz olanı değiştirmek için tereddüt etmezler.kaynak:(link)