Merhaba,
Üç ay önce adım attığım bisiklet dünyasındaki ilk bisikletim olan salcano astro'dan aslında memnunum, ama artık toprak yollara dalmaya pek vaktim olmuyor.
Bu yüzden, acaba astro'yu satıp asfalt yollara uygun bir sedona 321 mi alsam diyorum. Diğer taraftan, Trek fx veya scott'un hibrit modellerinin forumda çokça methedilmesi kafamı karıştırıyor.
hibritler sağlamlık olarak ön plana çıkarken, 321 hafiflik olarak daha ön planda diye bir izlenimim var.
Mesela 321 ile kaldırımdan filan atlasam bu işkenceyi kaldırır mı?
Hangisiyle daha iyi yokuş çıkılır?
Düz yolda hangisi daha iyi hızlanır?
Bu bisikletlerin ağırlıkları nedir?
Yokuş çıkarken, 14kg'lık scott 'in benim 13kg'lık 'dan üstünlüğü nedir? ya da var mıdır??
...
diye devam ediyor sorularım.
Not: Bütçe maks.700 civarı, Trek ve Scott'un genelde daha pahalı olduğunu biliyorum ama tavsiyelere göre ikinci el bakabilirim.
Bir de 321'in kadro boyu ne kadar?
Üç ay önce adım attığım bisiklet dünyasındaki ilk bisikletim olan salcano astro'dan aslında memnunum, ama artık toprak yollara dalmaya pek vaktim olmuyor.
Bu yüzden, acaba astro'yu satıp asfalt yollara uygun bir sedona 321 mi alsam diyorum. Diğer taraftan, Trek fx veya scott'un hibrit modellerinin forumda çokça methedilmesi kafamı karıştırıyor.
hibritler sağlamlık olarak ön plana çıkarken, 321 hafiflik olarak daha ön planda diye bir izlenimim var.
Mesela 321 ile kaldırımdan filan atlasam bu işkenceyi kaldırır mı?
Hangisiyle daha iyi yokuş çıkılır?
Düz yolda hangisi daha iyi hızlanır?
Bu bisikletlerin ağırlıkları nedir?
Yokuş çıkarken, 14kg'lık scott 'in benim 13kg'lık 'dan üstünlüğü nedir? ya da var mıdır??
...
diye devam ediyor sorularım.
Not: Bütçe maks.700 civarı, Trek ve Scott'un genelde daha pahalı olduğunu biliyorum ama tavsiyelere göre ikinci el bakabilirim.
Bir de 321'in kadro boyu ne kadar?