Herkese merhaba,
Trek 7.2 FX ve Scott Sub 40 model iki bisiklet arasında karar veremeyen birisi olarak, daha önceden açılmış olan bu konu altından aklıma takılan birkaç soru sormak istiyorum. Her iki bisikleti de inceledim, bunların üzerine yapılan birçok yorum okudum. Genel tercih Trek'ten yana fakat aklıma takılan soruların cevaplarına hiç rastlamadım.
Her iki bisiklet de sabit maşaya sahip fakat Trek 7.2 FX'te çelik maşa, Scott Sub 40'ta ise alüminyum maşa kullanılmış. Ağırlık bakımından alüminyum maşa daha hafif bir malzeme olmakla beraber, çelik maşanın dayanıklılık bakımından sizce üstünlüğü var mıdır? Alüminyum maşa, çelik maşa kadar titreşim ve darbelere dayanıklı mıdır? Alüminyum maşa daha esnek bir yapıda olduğu için daha az darbe ileten özellikte olsa gerek. Her iki maşayı da ayrı parçalar olarak temin edeceğimizi düşünürsek alüminyum maşa daha pahalıya gelecektir. Bu açıdan bakınca 7.2 FX'in çekiş sistemi üstünlüğünü Sub 40 alüminyum maşa üstünlüğüyle kapatıyor diyebilir miyiz?