Mustafa İçdağ
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 21 Temmuz 2007
- Mesaj
- 1.277
- Tepki
- 3.216
- Şehir
- Kadıköy, İstanbul
@burak_ilter
220-yaş formülü yanlıştır sloganına eğer okuduğunuz bir makale ( Richard King)ile geliyorsanız sizde yanlışsınız. Araştımacı akedemik' misiniz? Eğer öyle ise basılmış olan tezlerinizle gelin, internet information overflow yetmiyor.
Okuduğunuz yazı " The Myth Of "Maximum Heart Rate = 220-Age", bu formülün illada yanlış olduğunu söylemiyor, bu formülle çıkacak değerlerin daha da yükselbileceğini belirtiyor, ayrıca yazının tüm kaynakçlarınıda okudum, o kaynaklardada " bu formül çökmüştür" diye bir olay yok. Yazıları hazırlayan bilim adamları bile sizden daha esnek.
Yazının savunduğu formül " Max heart rate = 208 -0.7xAge.". Bu formülü kullanırsanız max.heart rate biraz daha yüksek verir, ee sorun ne?
Şunu söylemeye çalışıyorum; bazı arkadaşlar araştırmalarını ve sporda edindikleri tecrübeleri gayet güzel bir üslup ile bize aktarıyorlar, hemen tartışma ortamı yaratmaya gerek yok.
220-yaş formülü yanlıştır sloganına eğer okuduğunuz bir makale ( Richard King)ile geliyorsanız sizde yanlışsınız. Araştımacı akedemik' misiniz? Eğer öyle ise basılmış olan tezlerinizle gelin, internet information overflow yetmiyor.
Okuduğunuz yazı " The Myth Of "Maximum Heart Rate = 220-Age", bu formülün illada yanlış olduğunu söylemiyor, bu formülle çıkacak değerlerin daha da yükselbileceğini belirtiyor, ayrıca yazının tüm kaynakçlarınıda okudum, o kaynaklardada " bu formül çökmüştür" diye bir olay yok. Yazıları hazırlayan bilim adamları bile sizden daha esnek.
Yazının savunduğu formül " Max heart rate = 208 -0.7xAge.". Bu formülü kullanırsanız max.heart rate biraz daha yüksek verir, ee sorun ne?
Şunu söylemeye çalışıyorum; bazı arkadaşlar araştırmalarını ve sporda edindikleri tecrübeleri gayet güzel bir üslup ile bize aktarıyorlar, hemen tartışma ortamı yaratmaya gerek yok.