Krank kol uzunluğu?

Can Çelik

🛠 🛠 🛠
Kayıt
20 Eylül 2019
Mesaj
3.431
Tepki
7.060
Yaş
39
Şehir
İstanbul
İsim
Can Çelik
Başlangıç
1995—96
Bisiklet
Diğer
Bisiklet türü
Fixed Gear
Boyun 175 mm'i kaldırır bence. Krank bacak boyuna göre kısa kalırsa verimli pedal çeviremezsin. Ben 170 cm biri olarak 170mm kullanıyorum.
 
  • Beğen
Tepkiler: -Deniz-
Scudo

-Deniz-

🌴🌴🌴🌴
Kayıt
9 Haziran 2022
Mesaj
1.044
Tepki
1.092
Şehir
Bursa
İsim
Deniz
Başlangıç
1997—98
Bisiklet
Trek
Bisiklet türü
Şehir - Tur
Boyun 175 mm'i kaldırır bence. Krank bacak boyuna göre kısa kalırsa verimli pedal çeviremezsin. Ben 170 cm biri olarak 170mm kullanıyorum.
O zaman 175 performansımı arttırabilir yani. Gerçi ufacık bir fark o kadar fark eder mi diye sormuyor değilim.
 

gunerokn

Forum Bağımlısı
Kayıt
14 Ekim 2021
Mesaj
798
Tepki
2.578
Yaş
41
Şehir
istanbul
İsim
okan
Başlangıç
2020—21
Bisiklet
Giant
Bisiklet türü
Yol bisikleti
O zaman 175 performansımı arttırabilir yani. Gerçi ufacık bir fark o kadar fark eder mi diye sormuyor değilim.
170mm de kullansanız 175mm de kullansanız performansınız açısından verimsizlik yaşamayacaksınız.
Fakat daha kısa krank kullandığınız için diz sağlığınız korunacaktır.
 
  • Beğen
Tepkiler: -Deniz-

Road_Runner

Road Runner
Kayıt
24 Nisan 2010
Mesaj
5.981
Tepki
25.711
Şehir
İstanbul
Bisiklet
Cervélo
Krank kolu uzunluğunun bike fit ile bir alakası var mı? Kimi var diyor kimi yok diyor hangisi doğru? Ayakkabı dahil 84 iç bacak boyum var. boy 189. Üst vücut daha uzun benim. Şuan 170mm kullanıyorum ve sıkıntı yok. Yeni aynakol bakarken Trekteki yetkili siz zaten uzunsunuz 175 de bakabilirsiniz dedi.

Bazı insanlar da krank boyu kısalınca daha fazla kuvvet uygulanır diyor. Gerçekten kol uzayınca kuvvet artışı olması gerekmiyor mu?
Guzel hort :D

@specific ve @gurkan a tamamen katiliyorum. Ekleme yapabilecegim nokta; 175mm krankkolu kullanan kolay kolay gorup duyamazsiniz. Cok uzun boylu sporcular (2m) ve cok buyuk kadrolar (60+) icin uygun bir krank uzunlugu. Hatta bu "buyuk" sporcular bile 172.5 kullanir. Kadansin daha efektif olmasi icin.

Gecmiste bazi makalelerde ozellikle sprinterlerin, kendilerine uygun olmamasina ragmen daha uzun kran kollari deneyimledigini okumustum. Fakat belirgin bir sonuc alamadiklarini hatirliyorum. Amac, tahmin edebildiginiz gibi uygulanan tork kuvvetini arttirmak.

Biz tatli su bisikletcileri icin bu tip marjina (minimal) hesaplamalarin pek "hissedilebilir" olmadigi konusunda zaten defalarca hemfikir olmustuk.

Sonuc: Bisikletinizin uzerinde gelen 170mmlik krank koluna dokunmamaniz bence en hayirlisi :harika: Eger bu krankkolu, degistirilmemis,uzunlugu ile oynanmamis, firmanin belirledigi krankkolu ise gercekten de o bedene en uygun krankkolu olmasi olasi. :harika:

Eger ki 172.5mm krankkolu (bir zamanlar benim de denemis oldugum cilginlik :D) macerasina atilmaya karar verirseniz, bunun performans anlaminda belirgin bir fark yaratmayacagini, hatta aliskanliklarinizin "milimetrik" de olsa disina cikacagi icin, gunun sonunda sizin icin anlamli bir kazanim getirmeyecegini dusunuyorum.

Krankkolu uzunlugu, bisikletin bence pek de dokunulmamasi gereken bir parcasi. Bir diger kafakaristiran, krankkolu ile benzer "soru isaretlerine" sahip parcasi gidon buyuklugudur (40cmye dusursem mi acaba sorusu :D) Onu da ayri konusuruz, hatta defalara kez konusmustuk :harika:

Son olarak fikir vermesi acisindan Specilalized markasinin websitesine girdigimde ve herhangi bir bisiklet sectigimde geometri tablosunda krankkolu uzunluklarini inceledigimde karsima cikan kadro boyu - kran kolu uzunlugu iliskisi su sekilde:
kurbel.png

Sanirim bu tablo, birseylerin kafaniza daha iyi oturmasini saglayacaktir :harika: Selamlar!

Son ve son olarak, internette bazi cilgin projeler kapsaminda denemek icin 177.5mm hatta 180mm krank kolu bile bulabileceginizi de belirtelim :ssrtcbya:
(link) :acpsnr:
 

Umur Bora

Forum Bağımlısı
Kayıt
2 Ekim 2014
Mesaj
1.103
Tepki
2.170
Yaş
34
Şehir
İstanbul
İsim
Bora
Başlangıç
2013—14
Bisiklet
Diğer
Bisiklet türü
Yol bisikleti
170’le 175 arasında ~3% fark var. 1.500-2.000 metre irtifalı 97. kilometresinde olduğunuz bi turun o sırada 100. kilometresinde olabilme ihtimalinin varlığını düşünün, ona göre bu farkın önemli olup olmadığını değerlendirebilirsiniz :)
 

-Deniz-

🌴🌴🌴🌴
Kayıt
9 Haziran 2022
Mesaj
1.044
Tepki
1.092
Şehir
Bursa
İsim
Deniz
Başlangıç
1997—98
Bisiklet
Trek
Bisiklet türü
Şehir - Tur
Guzel hort :D

@specific ve @gurkan a tamamen katiliyorum. Ekleme yapabilecegim nokta; 175mm krankkolu kullanan kolay kolay gorup duyamazsiniz. Cok uzun boylu sporcular (2m) ve cok buyuk kadrolar (60+) icin uygun bir krank uzunlugu. Hatta bu "buyuk" sporcular bile 172.5 kullanir. Kadansin daha efektif olmasi icin.

Gecmiste bazi makalelerde ozellikle sprinterlerin, kendilerine uygun olmamasina ragmen daha uzun kran kollari deneyimledigini okumustum. Fakat belirgin bir sonuc alamadiklarini hatirliyorum. Amac, tahmin edebildiginiz gibi uygulanan tork kuvvetini arttirmak.

Biz tatli su bisikletcileri icin bu tip marjina (minimal) hesaplamalarin pek "hissedilebilir" olmadigi konusunda zaten defalarca hemfikir olmustuk.

Sonuc: Bisikletinizin uzerinde gelen 170mmlik krank koluna dokunmamaniz bence en hayirlisi :harika: Eger bu krankkolu, degistirilmemis,uzunlugu ile oynanmamis, firmanin belirledigi krankkolu ise gercekten de o bedene en uygun krankkolu olmasi olasi. :harika:

Eger ki 172.5mm krankkolu (bir zamanlar benim de denemis oldugum cilginlik :D) macerasina atilmaya karar verirseniz, bunun performans anlaminda belirgin bir fark yaratmayacagini, hatta aliskanliklarinizin "milimetrik" de olsa disina cikacagi icin, gunun sonunda sizin icin anlamli bir kazanim getirmeyecegini dusunuyorum.

Krankkolu uzunlugu, bisikletin bence pek de dokunulmamasi gereken bir parcasi. Bir diger kafakaristiran, krankkolu ile benzer "soru isaretlerine" sahip parcasi gidon buyuklugudur (40cmye dusursem mi acaba sorusu :D) Onu da ayri konusuruz, hatta defalara kez konusmustuk :harika:

Son olarak fikir vermesi acisindan Specilalized markasinin websitesine girdigimde ve herhangi bir bisiklet sectigimde geometri tablosunda krankkolu uzunluklarini inceledigimde karsima cikan kadro boyu - kran kolu uzunlugu iliskisi su sekilde:
317699 dosyayı görüntüle

Sanirim bu tablo, birseylerin kafaniza daha iyi oturmasini saglayacaktir :harika: Selamlar!

Son ve son olarak, internette bazi cilgin projeler kapsaminda denemek icin 177.5mm hatta 180mm krank kolu bile bulabileceginizi de belirtelim :ssrtcbya:
(link) :acpsnr:
Aslında XL 58 kadro kullanıyorum. Boyum 189. Gönderdiğiniz ekran görüntüsüne göre 175 uygun diyor bana. 170 kısa kalıyor. Ama genel yargı kısa kullanınca sıkıntı olmuyor uzun olursa problem olur üzerine döşendiği için 170 olan bozuk kolu yine 170 ile değiştirmeye karar verdim. Kısacası diz sağlığı için de 170 demişti @
gunerokn
 

PuncherZ

Puncher
Kayıt
20 Şubat 2017
Mesaj
1.271
Tepki
5.684
Yaş
37
Şehir
Eskişehir
İsim
Ziya D. Bilgitoğlu
Başlangıç
2017—18
Bisiklet
Cipollini
Bisiklet türü
Yol bisikleti
Temelde crank uzunluğunu belirleyen femur kemiği uzunluğu. Ben 86 cm (ayakkabısız) bacak içi uzunluğu ile 175 kullanıyorum. Memnunum daha küçük kullandığımda rahatsız ediyor ama alışkanlıktandır o rahatsızlık.
 
  • Beğen
Tepkiler: -Deniz-

-Deniz-

🌴🌴🌴🌴
Kayıt
9 Haziran 2022
Mesaj
1.044
Tepki
1.092
Şehir
Bursa
İsim
Deniz
Başlangıç
1997—98
Bisiklet
Trek
Bisiklet türü
Şehir - Tur
Temelde crank uzunluğunu belirleyen femur kemiği uzunluğu. Ben 86 cm (ayakkabısız) bacak içi uzunluğu ile 175 kullanıyorum. Memnunum daha küçük kullandığımda rahatsız ediyor ama alışkanlıktandır o rahatsızlık.
Benim ayakkabı dahil 84. Goril gibiyim biraz üst vücut ve kollar uzun 😅 Neyse 170mm sipariş geçtim. Herkese cevaplar için teşekkür ederim.
 
  • Beğen
Tepkiler: Umur Bora

EmreCavusoglu

Daimi Üye
Kayıt
13 Nisan 2017
Mesaj
214
Tepki
304
Şehir
Istanbul
İsim
Emre
Başlangıç
1995—96
Bisiklet
Carraro
Bisiklet türü
Yol bisikleti
Krank kolunuzu bacak boyunuza gore tercih edin arkadaslar. Pogacara ozenipte ufak kollar almayin.
 

-Deniz-

🌴🌴🌴🌴
Kayıt
9 Haziran 2022
Mesaj
1.044
Tepki
1.092
Şehir
Bursa
İsim
Deniz
Başlangıç
1997—98
Bisiklet
Trek
Bisiklet türü
Şehir - Tur
Krank kolunuzu bacak boyunuza gore tercih edin arkadaslar. Pogacara ozenipte ufak kollar almayin.
Bacak uzunluğunun %20'si veya kaval kemiği uzunluğunun %41'i demiş bir makalede.

(link)

İç bacağı kastediyorsa benim 168 çıkıyor. Kaval kemiğini hesaplayınca 172,2 çıkıyor. Belki bir tık daha uzun olabilir emin değilim. İkisini alta ve üste yuvarlayınca o zaman 170 bana uygun gibi.
 

lrfan

Cyclist
Kayıt
27 Şubat 2014
Mesaj
1.315
Tepki
8.993
Yaş
52
Şehir
İstanbul
İsim
İrfan Türetgen
Başlangıç
1984—85
Bisiklet
Giant
Bisiklet türü
Yol bisikleti
Özellikle fiziken esnek olmayan ya da göbeği olan için 172.5 yerine 170 önerilebiliyor mesela, daha küçük bir daire çeviriyorsun zira, çapta fark etmese bile (gövde) torso ile üst bacak açısı biraz daha büyük kalıyor, konfor odağı, tamamen ihtiyaç ve hedefler, keza işi bilen birinin yapacağı bike fit...

1717153131500.png