MehmetAliB.
Forum Bağımlısı
- Kayıt
- 20 Ekim 2013
- Mesaj
- 2.110
- Tepki
- 4.649
- Şehir
- Antalya
@Dethagorf Merhaba. 105 ile Ultegra arasında kullanım bakımından evet neredeyse hiç bir fark yok. Aynı kol hassasiyeti, aynı vites geçişi hassasiyeti hatta aynı frenleme. Teknoloji bakımından da aynı teknolojileri kullanıyorlar diye biliyorum. Farklı çelik kullanımı gibi nedenlerden Ultegra'nın 250 gr hafifliği var. "Ne gibi farklılıklar beklemek gerekiyor?" sorunuza gelince. Kollarda ve aynakolda estetik bakımdan detay beklerdim, yok. Malzemede karbon beklerdim, yok. Seramik zaten Shimano'da hiç arama. Vites seti dışında jantlarda aerodinami ve göbek hafifliği, sorunsuzluğu beklerdim yok. Dura Ace göbeğe kadar Shimano yetersiz kalıyor. Bkz Ultegra jant seti orta düzeyde bile değil, giriş düzeyinde. Bu arada halen Shimano jant kullanıyorum. Bunları söylerken muadili jantlara bakalım. Campagnolo jantlarında hem hafifliği, hem aerodinamiği, hem de göbeklerinde malzeme kalitesini görebiliyoruz. Aluminyum orta düzey jantına bile seramik rulman koyuyor, karbon göbek haznesi keza. Zipp jantlardan hiç bahsetmiyeyim.
"Sram Rival kullanıyorsan en üst seviye Red'deki teknolojileri kullanabiliyorsun" sözüme gelince. Bu ifade grupset karşılaştırılmasının yapıldığı Cyclist dergisinde ayniyle geçmekte. Evet malzeme farklılığı hariç aynı teknolojiyi kullanabiliyorsun. Mesela çapraz kullanma gibi bir derdin olmadığı Red'deki serbest geçişi Rival'de kullanabiliyorsun.
Zipp'in Sram'a aitliği karmaşık bir durum. Şirketlerin farklı çatılar altında iş yapma avantajları (mesela Fulcrum'un aslında tamamen Campagnolo'ya ait olması) veya ortak iş yaparak büyümek (Canyon vcls post 2.0'ın aslında Ergon buluşu olması ama Canyon adıyla satılması) veya şirket evlilikleri gibi bir çok nedenlerden dolayı bunu tam açıklayabilmem için muhasebecilerine kadar gitmem gerekir... Kısaca Sram'ın resmi sitesine bakıverin, orada bir iki devi daha göreceksiniz diyeyim.
Soru sormuşsunuz da sormak kolay. İçeriği geniş mahiyette açıklamayı iki satıra sığdırmaksa zor iş. Bildiklerimden ancak bu kadarını açıklayabildim. Bilmediklerimi ise halen öğreniyorum. Selamlar
"Sram Rival kullanıyorsan en üst seviye Red'deki teknolojileri kullanabiliyorsun" sözüme gelince. Bu ifade grupset karşılaştırılmasının yapıldığı Cyclist dergisinde ayniyle geçmekte. Evet malzeme farklılığı hariç aynı teknolojiyi kullanabiliyorsun. Mesela çapraz kullanma gibi bir derdin olmadığı Red'deki serbest geçişi Rival'de kullanabiliyorsun.
Zipp'in Sram'a aitliği karmaşık bir durum. Şirketlerin farklı çatılar altında iş yapma avantajları (mesela Fulcrum'un aslında tamamen Campagnolo'ya ait olması) veya ortak iş yaparak büyümek (Canyon vcls post 2.0'ın aslında Ergon buluşu olması ama Canyon adıyla satılması) veya şirket evlilikleri gibi bir çok nedenlerden dolayı bunu tam açıklayabilmem için muhasebecilerine kadar gitmem gerekir... Kısaca Sram'ın resmi sitesine bakıverin, orada bir iki devi daha göreceksiniz diyeyim.
Soru sormuşsunuz da sormak kolay. İçeriği geniş mahiyette açıklamayı iki satıra sığdırmaksa zor iş. Bildiklerimden ancak bu kadarını açıklayabildim. Bilmediklerimi ise halen öğreniyorum. Selamlar