Peki hem tırmanma da hem de hız konusunda verim alabileceğim diğer organlarla doğrudan çalışan önerebileceğiniz aynakol var mı? Veya hangi parçayı ne ile değiştirmemi önerirsiniz.
Aynakolu serbestçe değiştiremiyoruz, birbirine bağımlı uyumluluk ve toplam kapasite konusu var.
Örneğin Bianchi'de (link) arka attırıcı sadece tekli aynakol uyumlu. Kapasitesini ona göre planladıkları için 39T toplam kapasiteye göre üretmişler.
Toplam kapasite = (en büyük ayna dişlinin diş sayısı - en küçük ayna dişlinin diş sayısı) + (rubledeki en büyük dişlinin diş sayısı - rubledeki en küçük dişlinin diş sayısı)
RD-U6000 için (30-30) + (48-11) = 37. Toplam kapasitenin altında, 2 diş daha büyük ruble bile takılabilir.
Ama bu bisiklete ikili aynakol takmaya kalkarsak aynakol modeline göre ön dişliler farkı 12, 14 ya da 16 olur, her durumda toplam kapasite hesabı ürünün toplam kapasitesi olan 39'u geçer. Örneğin en az farklı aynakol olan 34-22'yi alsak, (34-22) + (48-11) = 12 + 37 = 49.
Yani hem tırmanma hem hıza uygun olabilecek bir ikili aynakol kullanabilmek için arka attırıcının ona göre olması lazım.
Örneğin (link)'deki (link)'ye bakalım:
Ürünün toplam kapasitesi 41 T, kullanılabilecek en büyük rubleyi 11-36 olarak belirtmişler (Mosso'da 11-39 kullanılmış).
Aynakol 36-22, ruble 11-39: (36-22)+(39-11) = 14 + 28 = 42. Mosso bu bisiklette hem olması gerekenden 3 dişli büyük ruble kullanmış, hem toplam kapasiteyi 1 aşmış. Bu küçük sınır aşmalar pratikte sorun yaratmayabiliyor ama risk her zaman var, üretici sınırların içinde kalmalıydı. Örneğin rubleyi 11-36, aynakolu 36-20 kullanmak kapasiteyi tam kullanmak olurdu, yokuş performansı da benzer olurdu. Mosso'nun bunu ilk yapışı değil tabii, daha önce gravel modellerinde de yapmış ve forumda kavgası yaşanmıştı.
Carraro benzer modellerinde risk almamış, 11-36 ruble kullanarak sınırların içinde kalmış.
Bu detaya girince Mosso Black Edition CUES H'yi önermemi geri alıyorum, en azından sorun yaşanabileceğine dair şerh koyuyorum. Demek ki yüzeysel bakmamak lazım, tüm hesabı yapmak lazım, bu da kendime not.