ilkercom
Forum Demirbaşı
- Kayıt
- 21 Mayıs 2010
- Mesaj
- 509
- Tepki
- 493
- Şehir
- Çanakkale - Biga
- Başlangıç
- 1984—85
- Bisiklet
- b'Twin
- Bisiklet türü
- Yol bisikleti
Konuyu biraz hortlatacağım ama baştan sona okudum havalı ile yaylı maşanın farkını düzgün yazan birisi olmamış.
Dün sağlam bir parkur bulduk hoyratça inerken birebir olarak yaylı maşa ile havalının farkını görmüş oldum. Yaylı maşa beni resmen fırlattı. Kullandığım ürün en alt seviye kalitesiz bişey ama neticede yaylı ile havalının farkını hemen görmüş oldum.
Yaylı maşa ( veya amortisör) ard arda gelen darbeleri düzün sönümleyemiyor. Ve sert darbelerde sekme yapıyor. Rebound ayarı da alt seviye ürünlerde yetersiz kalıyor.
Toparlayacak olursak :
Yaylı maşalar : Ağır , dayanıksız , komforsuz , hassasiyeti az buna rağmen ucuz olması ile avantajlı ( pahalı yaylıları hariç tutuyorum )
Havalılar ise : Nispeten daha hafif , Biraz daha dayanıklı , komforu yüksek ve ayar imkanları vs fazla. Sert kayalıklardan inerken sekmesi daha az.
Dolayısı ile rockshox un ucuz yaylısı yerine Epicon vs alınabilir. Zamanında ben de bu ikileme düşüp Epicon almıştım. çok memnundum.
Dün sağlam bir parkur bulduk hoyratça inerken birebir olarak yaylı maşa ile havalının farkını görmüş oldum. Yaylı maşa beni resmen fırlattı. Kullandığım ürün en alt seviye kalitesiz bişey ama neticede yaylı ile havalının farkını hemen görmüş oldum.
Yaylı maşa ( veya amortisör) ard arda gelen darbeleri düzün sönümleyemiyor. Ve sert darbelerde sekme yapıyor. Rebound ayarı da alt seviye ürünlerde yetersiz kalıyor.
Toparlayacak olursak :
Yaylı maşalar : Ağır , dayanıksız , komforsuz , hassasiyeti az buna rağmen ucuz olması ile avantajlı ( pahalı yaylıları hariç tutuyorum )
Havalılar ise : Nispeten daha hafif , Biraz daha dayanıklı , komforu yüksek ve ayar imkanları vs fazla. Sert kayalıklardan inerken sekmesi daha az.
Dolayısı ile rockshox un ucuz yaylısı yerine Epicon vs alınabilir. Zamanında ben de bu ikileme düşüp Epicon almıştım. çok memnundum.