Bazı platformlarda bulmuşlar bile,neymiş efendim köpeğin bölgesiymiş de bölgesini koruyormuş! Bunların alayını köpeklerle beraber barınağa kapatmalı! mutlu mesut yaşasınlar beraber
Şaşmadım. Bu tarz karaktersizleri toplum içinde barındırmamız lazım fakat gerçek hayatta bu tarz insanalar saklanırlar, sanal aleme giriş yaptıklarında da kabadayı kesilirler.
Çözüm basit aslında itlere tapanlar şu başı boş köpekleri evlerine alsa bizde rahat edicez onlarda fakat gel gör hepsi lafta kalıyor. Geçen hafta sonu uzun bir rampa tırmanıyordum, rampa sonunda eh tamam bitti sonunda dedim bir baktım dört adet köpekler var, kovalamaya başladılar beni, nasıl kaçtığımı bende bilmiyorum. Şehirden uzaklaşıp köylere gidiyorum köpek, şehir içerisinde köpek, şehirler arası ana yolda köpek, dağ çıkıyorum köpek, ara sokaklara giriyorum köpek ve her yerde köpek artık gına geldi bir gün elime ruhsatlı silah temin edip dolaşacağım artık sürekli hayatımı tehlikeye atarak ve ölüm korkusu ile bisiklet sürmekten gına geldi.
Hocam, asıl sıkıntı bu yasayı okuyan, yasanın yürürlüğünü koruması gereken adamda anlama kapasitesi yok. Evcil hayvanlarla vahşi hayvanlar bir tutuluyor. Halbuki olması gereken nedir; toynaklı hayvanların doğal ortamı açık arazidir, evcil hayvanların ise evdir, barınaktır. Tutmuş bunu tersine çevirmeye çalışıyorlar. Yasayı baştan aşağı bir kişi bile okuyup anlayamıyor. Evcil hayvanlar sokakta olmaz, evde de at eşek beslenmez. Bu kadar basit bir şeyi temel fıkrası gibi anlatıp duruyoruz. Sen vahşi hayvanı alışmadığı ortamda kısıtlarsan, tedavi edemezsin, durmaz. Kedi köpekte ise böyle bir zorunluluk yok. Yasada açık açık belirtilmiş, kedi köpek sokağa salınmaz sahiplendirilir diye.
Barınak fikri doğru ve mantıklı olan, fakat 5 milyon sokak hayvanından bahsediliyor. Belki fazlası.
Hiç aklınız alıyor mu, nereden bu değirmenin suyu? Vergilerden gelecekse sizin cebinizden çıkıyor, en iyisi kendisine hayvansever diyen yasa tanımazların ödeyip, üstüne de bu köpeklerin davalarında taraf olmaları; çünkü bu hayvan yemek bulmazsa o mahallede barınıp kimseleri ısıramaz. Birileri suçun yükümlülüğüyle yüzleşecek, kimse kusura bakmasın.
Katılıyorum.
Yok zaten kendi çözüm yolunu taksit taksit zamana yayma yolunu bulmuş gibi sorunu öteleyebildikleri kadar öteledikleri için zaten sağlığımızı tehdit edebiliyor bu mahlukatlar. Şehirde kır hayatı lüksünüz de olmayıversin bir zahmet, at beslemek isteyen kapısının önüne at arabası park etmesin. Herşeyin bir usulü var, sokakta ev hayvanı besleme, kendi arsanda değilsin, apartmandasın. Yoksa ben de destek olayım kendi arsanda istersen ayıları yemle, istersen tilkileri. Kümese girince sen uğraşırsın, kendi düşen ağlamaz.
Valla öyle bir seçenek Türkiye'de gündeme bile gelmez. En mantıklı yol taşradaki insan evladı veterinerlere maliyetinde ödeme yapılıp kısırlaştırmanın hızlandırılması. Evet, 5 10 yıl ekmeğini yemeyiz bu yöntemin ama takribi 15 yıla sokakta tek tük köpek-kedi görürüz. Hükümet işe el atmazsa sözde hayvansever ve üstün zekalılarla atışır dururuz, arpa boyu da yol alamayız. Yakın dönemde devletin böyle bir fikir üretmesinin veya kaynak ayırmasının ihtimali yok denecek kadar az. Bakalım, beklemedeyiz.
Bizim yasalarımız ekonomik ömrünü tamamlamış yük hayvanlarını korumak için çıkartıldı. Siz korumaya yeltendiğiniz köpeklerle hiçbir ekonomik fayda sağlamıyorsunuz, külfet oluyorlar. At, eşek, katır gibi değiller. Bunlar da sizinle cephede çarpıştılar ama ne hikmetse bugün kimsenin kılı kıpırdamıyor adalardaki atlara ne olduğuna. Evini gelse birisi sahiplense ses çıkarmayacağımızı söylüyorsunuz, sebep? Sizin evinizin ortasına birisi gecekondu kurunca siz öyle yapabilirsiniz, akla mantığa yatkın değil söylediğiniz. Köpeklerin yaşam alanı şehirler değildir. Evcil hayvanlar ya evde yaşar ya barınakta sahiplendirilir. 3. bir seçenek yasada belirtilmemiş.
Yaşadığınız şehrin hastanelerinde kuduz aşısı bulunamıyordu. Takip edebildiniz mi bilmiyorum.
